ニートは社会のおかげ

社会が裕福だから存在できる。甘ったれだ、と言うと、そのとおり。甘えて生きていける裕福さを、問題とするかどうかの違い。教育の問題にすれば自分の責任が回避できると思ったの？　社会の問題にすれば、親の問題にすれば、本人の甘ったれの問題にすれば、誰かの問題にしてしまえば、自分の責任が回避できると、思ったの？
僕はニートそのものに問題を感じていない。ただ、ニートの考え方が気に入らない。働く必要がなくなり、何もやることがなくなったとき、人は何をする？　フォアグラ作るカモみてぇに情報を口に詰め込まれて食ってクソに変換するだけの存在に成り下がるのか？

参照：
「ニートは社会のせい」に太田「甘ったれだ！」
http://news.livedoor.com/article/detail/3565252/