「ある無人島漂流の物語」のフレーム化
ある夫婦、その妻に思いを寄せる男性、この3人とは何の関係もない男性、おじいさん。この5人が乗っていた船が難破し、無人島に流された。
その過程で、夫婦の夫は行方不明となり、島に流れ着いたのは4人だった。この時点で夫の安否はわからない。
夫の安否を確かめるには、船を出して捜索するしかないが、妻には船をつくる能力や、直す力はない。船をつくり、直すことができるのは、夫婦とは縁もゆかりもない男性ただひとりだった。
妻はその男性に頼んだ。「船を直してください。夫を探したいのです」と。
男性は直すと言った。だが、条件をつけた。その条件とは妻と一夜限りの関係を持つこと。
妻は悩み、おじいさんに相談した。おじいさんは「気持ちのままに行動しなさい」と。
妻は結局、その男性と関係を持った。男性は約束を守り、船を直した。
そして船が直り、これからまさに夫を探すというときに、夫が無人島に自力でたどり着いた。
妻は夫に、捜索するため、船を直すために男性と関係を持ってしまったことを告白した。
夫はそんな妻を許さなかった。不貞であると。
夫婦は破局した。
ひとりになった妻の様子を見て、思いを寄せていた男が言った。「あなたが好きです」。
さて誰が悪いでしょう?
という問題。
わりとネタされているようなので便乗ですけど…フレーム化すればすぐにわかるのでは?
- この中の誰か一人が悪い
- この中の複数人が悪い
- この中の全員が悪い
- この中の全員が悪くない
この四つしかない。
派生として「-この中の誰かが良い、悪くない」というのもあるが今回は「悪い」を定義したいようなので、これは別にしておく。上記のように考えると、すぐにわかる。
「悪い」を定義しなさい。
悪いとは何か? 悪いとは誰から見てなのか? 悪いとはどこか? 悪いとはどういうことなのか? 「悪い」を定義すれば「誰が」は後から決まる。みんながそれぞれ自分の意見を言うだろう。だけどそれがそれぞれ違うのは「悪い」の定義に差があるから。
モトネタ:
悪いのは誰? - ある無人島漂流の物語
http://d.hatena.ne.jp/takerunba/20090116/p2